外墙岩棉复合板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
外墙岩棉复合板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

Wintel的逆袭Windows8将吃掉ARM平板

发布时间:2020-06-28 11:13:53 阅读: 来源:外墙岩棉复合板厂家

在开始本篇评论之前,让我们先来回答一个问题:你会购买无法运行Windows应用程序的Windows平板吗?

Wintel的逆袭:Windows 8将吃掉ARM平板?

这是一个十分令人困扰的问题。采用高通德州仪器和NVIDIA的ARM处理器的微软Windows 8工程平板机无法运行为英特尔x86架构处理器开发的软件(虽然未来它们可以运??行完整版本的Office 15)。

2月9日,微软Windows部门主管史蒂芬·西诺夫斯基在博客中写道:“如果你需要运行现有的基于英特尔x86/64处理器的软件,那么你最好购买基于x86/64芯片的Windows 8设备。”他在上周三的世界移动大会上重申了这一观点。

我们已经知道,ARM版Windows 8不支持任何传统的x86程序,开发者想要将现有的Windows程序移植到ARM平台上,必须重新编译软件。那么问题就来了,如果你要购买Windows 8平板,为什么不买一台可以运行Windows应用程序的设备呢? 要回答这个问题,我们必须先理清一下,x86和ARM平板各有什么优劣。

就目前而言,x86平板设备较为昂贵,应用针对平板设备的优化不足,能源利用率偏低;好处是拥有大量现成的应用资源,硬件性能强大。而ARM平板则正好相反,功耗非常低,续航是一大亮点,劣势是不支持任何传统的x86程序。 所以,x86和ARM Windows平板的主要分歧在于:应用上是否能利用现有资源?续航上是否能满足使用需求? 那么,如果不能运行x86 Windows应用程序,为什么还要用Windows平板?试想,如果我有一台内置x86芯片的Windows 8平板,我可以把我正在使用的PC机上的所有程序完整拷贝过来,而不需要改变任何使用习惯。

对于开发者来说,只需要在软件更新中增加对触摸屏的优化,对软件运行效率的优化即可。从续航能力上看,x86设备真的那么不堪吗?三星的开发机已经可以维持6-8小时的使用时间(虽然笨重了点),英特尔的MedField芯片功耗也降到了2W,未来的x86 Windows设备只会越来越好。 那么,对于ARM平板会是什么情形呢?不能支持桌面Windows程序,无法胜任办公需求,运行大型程序相对吃力,需要改变使用习惯,部分操作过于复杂,续航时间也不过马马虎虎。

西诺夫斯基说:“我们向你们保证,基于ARM芯片的Windows设备将清楚地做出标示,以避免消费者购买时与x86/64架构的设备混淆。”ARM版Windows设备与x86设备有别,x86平板插上键盘,接上显示器,它就是一台PC,而ARM版Windows平板则无法做到这点,充其量仍是玩具。就是这么简单。

那么,采用x86芯片的Windows 8平板会吃掉ARM平板吗?这是有可能的,桌面Windows二十年来所积累的优势不是刚刚崛起的ARM可以抵挡的,另一方面,习惯的力量是可怕的。消费者更愿意沿用以往在PC上的操作方式,如果Metro界面不招人喜欢,他们随时可以切换至桌面模式,Windows 8的能量正在于此。

当然,ARM平板要想不被吃掉也有可能除非x86 Windows 8平板售价过于昂贵,超出大多数消费者的接受范围。此外,Windows 8会不会是另一个Windows Me和Vista目前来看还很难说。

Chrome浏览器下载

Google Chrome

Google浏览器下载